Sociedad

Saturday 8 Jun 2024 | Actualizado a 13:48 PM

El TCP afirma que las personas trans gozan de todos los derechos que no afecten a terceros

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) hizo público el auto de aclaración y enmienda solicitada por el vicepresidente Álvaro García respecto a la declaración de inconstitucionalidad de algunos aspectos centrales de la ley de identidad de Género.

/ 22 de noviembre de 2017 / 15:40

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) estableció en un auto constitucional de aclaración y enmienda de un fallo sobre la Ley de Identidad de Género que están garantizados todos los derechos para las personas trans en la medida que no afecten derechos de terceros y el interés colectivo. También dejó en claro que está vigente la confidencialidad para quienes cambiaron de identidad.

Este miércoles se hizo público el auto de aclaración y enmienda solicitada por el vicepresidente Álvaro García para despejar dudas sobre la sentencia que declaró inconstitucional articulados de la Ley de Identidad de Género, lo que desató protestas de este grupo poblacional bajo la premisa de que se les cercenaban los más elementales derechos, entre ellos los políticos y civiles.

García, justamente pidió que se aclaren los aspectos relativos a la confidencialidad de las personas que hubieran cambiado de identidad de género y a la anulación del parágrafo II del artículo 11 la frase «…los derechos fundamentales, políticos, laborales, civiles, económicos y sociales” de los trans, que a decir de los LGBT había cercenado toda posibilidad de actividad pública.

“La sentencia en ningún momento restringe los derechos de las personas por su propia condición de ser humano tienen proclamados en la Constitución Política del Estado, esto es, los derechos civiles y políticos, o aquellos que nacen de las relaciones civiles, privadas o comerciales, los derechos a la salud, al trabajo, o de propiedad”, establece la aclaración constitucional.

No obstante añade, bajo el criterio de que los derechos no son absolutos, que la inconstitucionalidad de la sentencia “tiene como base las circunstancias donde el cambio de género puede dar lugar a la afectación de los derechos de terceros y el interés colectivo”.

La población de Lesbianas, Gais, Bisexuales y Trans (LGBT) interpretó que la anulación de parte de la redacción del artículo 11 de la ley de Identidad de Género les conculcaba derechos, por lo que también pidieron una aclaración en medio de una huelga, que fue levantada ayer martes. Algunas de estas personas, una vez cambiaron su identidad, contrajeron matrimonio.

El auto aclaratorio establece que todos los actuados antes de la sentencia constitucional están garantizados en su vigencia. También sostiene que está garantizada la confidencialidad, pero se la prescindirá “cuando se afecte el derecho de los miembros de la comunidad”.

El pronunciamiento de aclaración fue firmado por los magistrados Neldy Andrade, Oswaldo Valencia y Zenón Bacarreza. Ruddy Flores, quien fue el que redactó la sentencia constitucional, no se encuentra en Bolivia, por lo que no firmó el documento, mientras que no figuran Efrén Choque y Mirtha Camacho porque tuvieron un voto disidente.

Comparte y opina:

Lanchipa espera que abogado golpeador pruebe sus vínculos con jueces y fiscales para investigar

Jhasmani Torrico, conocido como el abogado golpeador, reveló más de media docena de nombres de jueces y fiscales que formaban parte de la red delictiva que montó

/ 10 de junio de 2019 / 18:27

El abogado golpeador Jhasmani Torrico reveló más de media centena de nombres de jueces y fiscales que formaban parte de la red delictiva que lideraba, pero el fiscal General, Juan Lanchipa, sostiene que no hay ninguna prueba para iniciar una investigación a alguno de los denunciados. Espera que el abogado presente indicios de sus denuncias.

Torrico fue detenido y acusado de varios delitos luego de ser descubierto cobrando deudas de sus clientes por medio de golpes y amenazas, según se pudo apreciar en videos difundidos en redes sociales y que después fue corroborado por el propio detenido. Dijo en sus declaraciones que de su entorno delictivo formaban parte policías, jueces y fiscales

“En este caso vamos a esperar que (Torrico) nos pueda demostrar o acreditar algunos indicios que puedan dar lugar a la apertura de una investigación en relación a alguno de esos nombres (que mencionó)”, explicó Lanchipa, en la ciudad de Sucre, sede de la Fiscalía General del Estado.

Al denominado abogado golpeador se le acusa de privación de libertar por extorsión, tortura y la conformación de una red de consorcio de jueces, fiscales y policías que operaba desde su bufete Lecrere y Asociados. Estuvo en la cárcel de Chonchocoro y luego llevado a Cochabamba para que amplíe sus declaraciones sobre, justamente sus nexos.

El 5 de junio reveló los nombres de sus supuestos nexos, en una audiencia que fue d eclarada en reserva. Ese día, la fiscal Faridy Arnez dijo: “Se ha recibido su declaración por aproximadamente una semana y partir de ello él ha ido proporcionando información que aparentemente vincularía a determinadas personas que ejercen funciones dentro de la administración de Justicia”.

Comparte y opina:

Presidente del TCP dice que está en sus manos la renuncia del magistrado Ceballos

El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Petronilo Flores, explicó que es una decisión personal la renuncia del magistrado Orlando Ceballos, quien tiene una denuncia por violencia intrafamiliar

/ 10 de abril de 2019 / 03:16

El magistrado Orlando Ceballos retornó a sus labores y ni el presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Petronilo Flores, ni la sala plena del control constitucional puede obligarlo a dimitir por la denuncia de violencia intrafamiliar que pesa en su contra. Esa decisión debe ser personal.

Flores ofreció una conferencia de prensa este martes para hacer conocer una posición sobre la cada vez mayor presión para que Ceballos deje el cargo por haber sido denunciado por su esposa de violencia intrafamiliar, aunque posteriormente retiró la denuncia aduciendo que solo fue un problema común de un matrimonio.

“No tengo atribuciones, no tenemos atribuciones para exigir la renuncia de esta autoridad”, explicó en reiteradas ocasiones ante la consulta insistente de los periodista respecto a las acciones a tomarse frente a la denuncia que pesa contra su colega y la imagen que se da a la población.

Para Flores la decisión de renuncia de Ceballos es personal. Las asambleístas del oficialismo y la oposición coincidieron este martes en rechazar que el “magistrado golpeador” retorne a sus funciones y advirtieron con instaurar un juicio de responsabilidades de no dar curso a su exigencia.

 El presidente de Diputados, Víctor Borda, también se sumó a las voces de dimisión, en tanto que el ministro de Justicia, Héctor Arce, se pronunció en pasados días porque el acusado pida licencia a su cargo.

Ceballos gozada de una licencia sin goce de haberes, pero comunicó a la sala plena que volvería a sus funciones después de resolver el problemas que enfrentaba.

Comparte y opina:

Presidente del TCP dice que está en sus manos la renuncia del magistrado Ceballos

El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Petronilo Flores, explicó que es una decisión personal la renuncia del magistrado Orlando Ceballos, quien tiene una denuncia por violencia intrafamiliar

/ 10 de abril de 2019 / 03:16

El magistrado Orlando Ceballos retornó a sus labores y ni el presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Petronilo Flores, ni la sala plena del control constitucional puede obligarlo a dimitir por la denuncia de violencia intrafamiliar que pesa en su contra. Esa decisión debe ser personal.

Flores ofreció una conferencia de prensa este martes para hacer conocer una posición sobre la cada vez mayor presión para que Ceballos deje el cargo por haber sido denunciado por su esposa de violencia intrafamiliar, aunque posteriormente retiró la denuncia aduciendo que solo fue un problema común de un matrimonio.

“No tengo atribuciones, no tenemos atribuciones para exigir la renuncia de esta autoridad”, explicó en reiteradas ocasiones ante la consulta insistente de los periodista respecto a las acciones a tomarse frente a la denuncia que pesa contra su colega y la imagen que se da a la población.

Para Flores la decisión de renuncia de Ceballos es personal. Las asambleístas del oficialismo y la oposición coincidieron este martes en rechazar que el “magistrado golpeador” retorne a sus funciones y advirtieron con instaurar un juicio de responsabilidades de no dar curso a su exigencia.

 El presidente de Diputados, Víctor Borda, también se sumó a las voces de dimisión, en tanto que el ministro de Justicia, Héctor Arce, se pronunció en pasados días porque el acusado pida licencia a su cargo.

Ceballos gozada de una licencia sin goce de haberes, pero comunicó a la sala plena que volvería a sus funciones después de resolver el problemas que enfrentaba.

Comparte y opina:

Justicia envía a la cárcel al exdirector de la AEVivienda de Chuquisaca Irineo Condori

El exdirector departamental de la Agencia Estatal de Vivienda (AEVivienda) de Chuquisaca Irineo Condori es acusado de cobros para adjudicar a empresas la construcción de viviendas sociales

/ 16 de marzo de 2019 / 22:29

El exdirector departamental de la Agencia Estatal de Vivienda (AEVivienda) de Chuquisaca Irineo Condori fue remitido la tarde de este jueves a la cárcel de San Roque de la ciudad de Sucre por la denuncia de corrupción que pesa en su contra. Se lo acusa de cobros para beneficiar a las empresas constructoras de viviendas sociales.

La audiencia comenzó en la mañana y concluyó cerca de las 16:00 de este sábado. El juez Gary Bracamonte determinó que la exautoridad guarde detención preventiva, luego de escuchar y valorar los argumentos de la defensa y de la Fiscalía, que lo acusó por los delitos de uso indebido de influencias, extorsión, concusión e incumplimiento de deberes.

Condori fue aprehendido el jueves en Tarija, desde donde se lo trasladó hasta Sucre, lugar en el que radica la denuncia. Se acogió a su derecho al silencio en la Fiscalía, por lo que no hizo ninguna declaración sobre las denuncias que pesan en su contra.

Fue destituido del cargo y es acusado por cobros irregulares y sobornos que van desde Bs 50.000 hasta Bs 200.000 para la adjudicación de la construcción de viviendas sociales. Según el ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce, el también exdiputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) realizó cobros irregulares vinculados al plan de vivienda que impulsa el Gobierno.

El presidente Evo Morales también se pronunció el jueves sobre el hecho denunciado de corrupción.

“Ante la detención del director distrital de la Agencia Estatal de Vivienda de Chuquisaca, queremos dejar claro que la corrupción será sancionada de manera firme. Los servidores públicos se deben a los bolivianos, cualquier comportamiento deshonesto debe ser denunciado”, afirmó.

Comparte y opina:

TCP instruye mantener congelamiento del pago de regalías de Incahuasi a Santa Cruz

El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Petronilo Flores, informó sobre la decisión. Santa Cruz exigía que, con base en un fallo judicial, se reponga el pago de regalías que fue congelado.

/ 10 de mayo de 2018 / 16:51

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) decidió este jueves que se mantenga congelado el pago de regalías del campo Incahuasi a Santa Cruz y, en consecuencia, rechazó la decisión del juez Alberto Guzmán de reanudar el pago de esos recursos, que la gobernación cruceña exigía a la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) reponer bajo el emparo de ese fallo judicial.

El presidente del control constitucional, Petronilo Flores, informó de la decisión en medio del conflicto en Chuquisaca, que es sede de las instalaciones del TCP y que cumple este jueves 10 días de paro cívico con bloqueos y piquetes de huelga en demanda, justamente, de derechos sobre el campo Incahuasi.

“Respecto de un memorial presentado por YPFB, bajo una medida cautelar, este tribunal determinó dejar en suspenso la resolución dictada por el juez de garantías de la ciudad de Santa Cruz vinculado al caso Incahuasi. Esto significa que tal como se había determinado en un sentencia constitucional queda en suspenso el pago de regalías”, explicó.

La estatal petrolera había pedido al TCP que disponga que se mantengan congeladas la regalías, en tanto que en Santa Cruz exigen que se cumple el fallo judicial para reponer el pago de las regalías. La gobernación cruceña hizo gestiones para habilitar el pago de los recursos económicos que ahora una nueva decisión decidió mantener congelados. (10/05/2018)

Comparte y opina: